Религии и Государство

Исторически, религии — инструмент управления народами.
Священные писания — свод правил — «закон» — выстроенный на описании жизни и смерти посредников, между Богом(правителем) и народами.
Не вдаваясь в историю, на основе существующего законодательства, носителями религии являются юридические лица, в форме «общественных организаций»( фактически, они таковы с возникновения, но понизились официальным статусом)
Отношения «общества» регулируются «уставом организации», в котором описаны права и обязанности организации предусмотренные законодательством. А также, оговаривается внутренняя структура организации. и т.д.
Другими словами, религиозные организации, мало чем отличаются от коммерческой организации, тем более, что коммерческая деятельность не возбраняется.

Религия — Государственный Бизнес.
Более того, имеет свои механизмы переписи, своих членов: рождение, супружество, смерть и даже суд божий.
Является идеологическим механизмом, (признак государственной власти).
И обладающий землями, имуществом, включая исторические ценности.

Получается, государство, в государстве, а чаще, много государств в одном.

Парадокс заключается в том, что изначально религия создавалась с целю объединения как можно больших масс, под сводом одинаковых правил и управляемых по общим правилам.
НО, дробление религий привело к не меньшей разобщенности, нежели до её создания.

С точки зрения рациональности, с введением новых институтов власти, старые должны были изживаться.
Но люди иррациональны, т.к. желание «власти/доминирования» реализуются не физиологической стороной, как в животном мире. А материальной — средствами.
Изобретение «модифицированных» институтов власти, не отменяли старые, и они множились и сейчас продолжают множится…

Разобщенность взглядов- причина конфликтов
А они никогда не договорятся, потому как, в итоге, бьются за металл )))
Все же, Ульянов В.И. не зря рушил религию.(конкурента)Фактически захватил «действующий бизнес» ))

Но есть и другая сторона, рядовые члены религиозных организаций. — РЫНОК/сектор рынка.
Только на этом рынке, не продают, а покупают «пользователя» вместе с потрохами.
Люди идут в «рабство» по собственной «воле»

У раба нет прав.
Почему человек, не имеющий избирательный голос в одном институте власти, требует это право в другом?